Fotolia - nowy cennik oraz licencje XS i XXXL

W dniu wczorajszym Fotolia zaprezentowała nową strukturę cen oraz wprowadziła dwie dodatkowe licencje. Pierwsza z nich, nazwana “eXtra Small standard license” pozwala na nabycie zdjęć w rozdzielczości 300 x 400 pikseli w cenie jednego kredytu. Drugą nowością są jest licencja XXXL, która pozwala na nabycie zdjęć w rozdzielczości 4800 x 6400 pikseli czyli ponad 30 milionów pikseli.

Wprowadzenie tych dwóch licencji wymusiło zmianę struktury cen. W chwili obecnej wygląda ona następująco:

Licencje RF	Ikona	Cena	Rozdzielczość
XS Standard		XS	≥ 0.12 MP
S Standard		2* XS	≥ 0.48 MP
M Standard		3* XS	≥ 1.9 MP
L Standard		4* XS	≥ 3.7 MP
XL Standard		5* XS	≥ 7.8 MP
XXL Standard		6* XS	≥ 15 MP
XXXL Standard		7* XS	≥ 30 MP
Vectors		7* XS	wszystkie
Extended		X	Rozmiar oryginalny

Jest to już druga podwyżka cen w tym miesiącu, zaprezentowana przez agencję microstock. Od 7 stycznia cieszymy się nowym cennikiem wprowadzonym przez IStockPhoto.

Szczegółowy cennik Fotolii znajduję się TUTAJ

Dzień z życia recenzenta agencji microstock

Reviewer (recenzent, krytyk, inspektor) - jest to osoba, która zajmuje się przeglądaniem przesyłanych fotografii do banków zdjęć. Na podstawie ich wartości artystycznej, jakości technicznej i wartości rynkowej, decyduje o zaakceptowaniu danego zdjęcia lub też jego odrzuceniu. Każda agencja microstock zatrudnia od kilkunastu do kilkudziesięciu osób, które każdego dnia przez wiele godzin przeglądają nadsyłane fotografie.

Osobiście darzę tych ludzi ogromnym szacunkiem. Wiem, że ja bym tej pracy nie mógł wykonywać. Każdego dnia, każda z tych osób musi oglądać setki i tysiące pospolitych gniotów. Nie dość, że niszczą wzrok na tych zdjęciach to jeszcze muszą opisywać powód odrzucenia zdjęcia…

Większość fotografów stockowych przechodzi tą samą drogę - zapisuje się do banków zdjęć i zaczyna fotografować wszystko co im wpadnie do ręki: owoce, książki, własne stopy, kwiatki na łące, klucze od domu, nóż kuchenny, pieniądze, kable, śrubki, płyty CD etc. etc. Nie zdają sobie sprawy, że każdy stock ma dziesiątki tysięcy zdjęć pospolitych przedmiotów na białym (szarym) tle. Nie tędy droga do sukcesu…

Ale wróćmy do tematu dzisiejszego postu. Na forum Shutterstock pewna osoba opublikowała zwierzenia swojego przyjaciela, który pracuje jako inspektor w jednej z agencji microstock. Opisuje on swoje frustracje, które musi przechodzić każdego dnia na swoim stanowisku pracy. Prawdę mówiąc, już dawno się tak nie uśmiałem Polecam ten tekst, głównie tym osobom, które narzekają na pracę recenzentów agencji microstock.

Niestety tekst jest w języku angielskim, jednak napisany jest bardzo prosto, także każdy powinien sobie z nim poradzić. Życzę miłej lektury.

DZIEŃ Z ŻYCIA RECENZENTA AGENCJI MICROSTOCK

Fotolia - 3 miliony zdjęć w bazie! Weź udział w konkursie

Trzy lata temu Fotolia rozpoczęła swoją działalność na rynku microstock. 36 miesięcy później zgromadziła w swojej bazie 3 miliony zdjęć i każdego tygodnia suma ta rośnie o kolejne 40000 zdjęć.

Z okazji tego jubileuszu Fotolia ogłosiła kolejny konkurs. Do wygrania jest 3000 kredytów czyli $3000. Niezła sumka. A zadanie bardzo proste. Zwycięzcą zostanie ta osoba, która w ciągu najbliższych 3 000 000 sekund (około 34 dni) wyśle jak największą liczbę zdjęć. Oczywiście do konkursu liczyć się będą jedynie zdjęcia zaakceptowane.

Zwycięzca zostanie ogłoszony na TYM BLOGU

Amanda Rohde

Amanda Rohde znana jako Hidesy, jest jedną z najlepiej znanych fotografów Istockphoto. Swoją przygodę z rynkiem microstock rozpoczęła w listopadzie 2003 roku i w obecnej chwili jej portfolio zawiera ponad 10 000 zdjęć, które sprzedała ponad 350 000 razy!

WWW

iStockphoto profile | Amanda Rohde’s blog | Amanda Rohde Photography

Dane personalne

Urodzona w 1980 roku w Brisbane, Australia | szczęśliwa żona | sprzęt: Canon

Krótki życiorys

Amanda wychowała się w słabo zaludnionych terenach Australii, u wybrzeży Queensland. Zdobyła tytuł informatyka i rozpoczęła karierę zawodową. Pracowała w wielu miejscach, jednak zdecydowała się pracować na własny rachunek i została retuszerem zdjęć. Niedługo po tym odkryła Istockphoto. Postanowiła zająć się fotografią stockową w pełnym wymiarze godzin. W ciągu tych kilku lat jako fotograf stockowy, stworzyła mnóstwo bardzo dobrze sprzedających się zdjęć oraz otworzyła własne studio fotograficzne.

Amanda często jest pytana, dlaczego sprzedaje zdjęcia wyłącznie na Istockphoto. Podaje wiele powodów jednak najważniejsze z nich to:

• czuje dużą więź ze społecznością Istockphoto i jest wdzięczna za to co otrzymała przez lata współpracy
• jako fotograf “na wyłączność” otrzymuje podwójną prowizję od sprzedanych zdjęć
• kontrola i pomoc prawna jest bardzo dobra w Istockphoto
• egzekwowanie prawa jest znacznie łatwiejsze

Wywiady

StockPhotoTalk interviews Amanda Rohde

Stefan Hermans interviews Amanda Rohde

źródło: www.microstockdiaries.com

Podsumowanie roku 2007

Bardzo szybko upłynął mi pierwszy (niepełny) rok działalności w bankach zdjęć. Szczerze mówiąc osiągnięte wyniki zdecydowanie przerosły moje oczekiwania. Fotografią zajmowałem się sporadycznie, bywały miesiące, w których nawet nie trzymałem aparatu w ręku. Średnio w każdym banku zdjęć w moim portfolio zgromadziłem około 100 zdjęć. Jest to naprawdę bardzo mało.

Pierwsze kilkanaście zdjęć wysłałem do Shutterstock. Było to 13 marca 2007 roku. Po kilku godzinach zostały zaakceptowane. Miałem nadzieję, że sprzedam przynajmniej jedno zdjęcie tygodniowo. Następnego dnia popołudniu gdy sprawdziłem konto w Shutterstock zaniemówiłem. Miałem już 20 pobrań a do końca dnia uskładało się łącznie 33 pobrania co dało 8,25$. Zachęcony dobrym wynikiem wysłałem jeszcze zdjęcia do StockXpert, Dreamstime i Fotolii oraz wysłałem kolejne fotografie do Shutterstock. 16 marca miałem 43 pobrania na Shutterstock i jak do tej pory jest to mój rekord Do dnia dzisiejszego nie udało mi się go poprawić :/ Marzec był również rekordowym miesiącem dla mnie w StockXpert. Przez pierwsze dwa tygodnie z kilkunastu zdjęć zarobiłem 30$. Później już było tylko gorzej, pomimo że obecnie mam w portfolio 6 razy więcej zdjęć.

Przez kolejne miesiące nie wysyłałem żadnych zdjęć. Dopiero w lipcu zacząłem częściej używać aparatu i od tego czasu można zauważyć wzrost przychodów.

Zdecydowanie najstabilniejszy wzrost przychodów oferuje Istockphoto.

EXTENDED LICENSE SALE

W pierwszym roku działalności sprzedałem 12 zdjęć na rozszerzonej licencji tzw. extended license. Po jednej sztuce na Fotolii oraz Dreamstime oraz aż 10 na Shutterstock. Co ciekawe jednego dnia miałem aż 7 takich sprzedaży. Wszystkie od jednego klienta, który skusił się na moje zdjęcia kwiatów. Był to niesamowity dzień. Z powodu tej sprzedaży powyższy wykres wygląda tak dziwnie.

Policzmy trochę $$$

W ciągu 10 miesięcy 2007 roku zarobiłem 1425,65$. Teoretycznie kwota ta jest niska, szczególnie biorąc pod uwagę, że najlepsi zarabiają w tej branży po 30000$ miesięcznie, jednak należy mieć na uwadze, że w marcu moje portfolio składało się jedynie z 20 zdjęć i rosło w tempie dwóch fotografii tygodniowo. Poniższy wykres przedstawia skumulowane miesięczne zyski ze wszystkich agencji microstock.

Udział w przychodach poszczególnych banków zdjęć

Jak widać połowę moich zysków w 2007 roku wygenerował Shutterstock. Wynik jest wypaczony z powodu tej niespotykanej sprzedaży z jednego dnia. Najgorszą agencją jest CanStockPhoto. Zaprzestałem już uploadu zdjęć to tego banku zdjęć. Bardzo słaby wynik wygenerował również LuckyOliver, jednakże nadal wysyłam zdjęcia to tej agencji ponieważ charakteryzuje się ona bardzo wysokim współczynnikiem sprzedaży licencji Extended License w porównaniu do zwykłej Royalty Free. Crestock również słabo sobie radzi, jednak sądzę, że ta agencja jest czarnym koniem rynku.

Cele na 2008 rok

Cele muszą być! To podstawa planowania. Mój cel jest jasny. Przed końcem roku 2008 zarabiać miesięcznie 1000$. Aby to osiągnąć muszę zwiększyć przychody o 600%, a co za tym idzie zwiększyć ilość zdjęć w portfolio. Na szczęście w tym roku będę miał bardzo dużo czasu na fotografowanie, także wierzę, że ten cel osiągnę. Najważniejsze jest “produkowanie” zdjęć o wysokiej jakości technicznej. Jakość jest zdecydowanie ważniejsza od ilości.

Zdjęcie roku 2007

Najzyskowniejszą moją fotografią roku 2007 okazało się zdjęcie z greckiej wyspy Santorini. Wynik: 150$.